Regulacja DeFi w Polsce

Przeczytaj stanowisko KNF wraz z jego ograniczeniami

Komunikat KNF zaktualizowany 4 września 2026 r. odsyła do stanowiska w sprawie braku wyznaczenia krajowego organu dla określonych funkcji MiCA. Część I załączonego stanowiska UKNF odróżnia procedury CASP, ART i pozostałych tokenów od kompetencji KNF wobec emitentów EMT.

Źródło to nie potwierdza dostępnego kanału składania polskich wniosków CASP. Projekt ustawy, rejestracja spółki lub nazwa na liście kontaktowej nie dowodzą uruchomienia krajowej procedury zezwoleń. Przed oparciem działalności na polskim wniosku sprawdź obowiązujące wyznaczenie organu i aktualne instrukcje. Data aktualizacji komunikatu nie oznacza, że wszystkie akapity załączonego stanowiska napisano tego dnia.

Odróżnij okres przejściowy od uprawnienia transgranicznego

Okres przejściowy z art. 143 MiCA nie stanowi podstawy dalszej działalności po ostatecznej granicy 1 lipca 2026 r. Część III stanowiska UKNF wyklucza również przedłużenie tego terminu ustawą krajową lub decyzją KNF. Dawny wpis do rejestru działalności w zakresie walut wirtualnych nie potwierdza aktualnego paszportu MiCA.

Art. 65 przewiduje odrębną procedurę dla CASP uprawnionego w innym państwie członkowskim. UKNF wyjaśnia, że świadczenie usług transgranicznych w Polsce pozostaje możliwe w tym trybie mimo krajowej luki kompetencyjnej. Zweryfikuj konkretny licencjonowany podmiot i właściwą notyfikację przez organ państwa macierzystego. Zezwolenie innej spółki z grupy nie obejmuje automatycznie umowy z polskim klientem.

W przypadku interfejsu DeFi najpierw opisz wykonywanie zleceń, przechowywanie, transfery i kontrolę administracyjną. Usługi całkowicie zdecentralizowane, bez pośrednika, wymagają odrębnej analizy zakresu MiCA. Nazwa produktu ani zagraniczna strona internetowa nie rozstrzygają tej kwestii.

Zweryfikuj podmiot stojący za usługą

Ta tabela DeFiSec służy operatorowi lub kontrahentowi do dokumentowania weryfikacji. Nie stanowi sposobu prowadzenia działalności bez wymaganego uprawnienia.

Dostawcy z ustalonym uprawnieniem mogą wykorzystać przewodnik Pharos Production po rejestrze informacji DORA do powiązania podmiotów, umów i usług IKT. Pomaga to sprawdzić, kto dostarcza i kontroluje usługę skierowaną do Polski. Nie zastępuje brakującego zezwolenia ani dokumentacji notyfikacji.

Udokumentuj kolejny punkt decyzyjny

Zachowaj datę i dokładne źródło wykorzystane przy każdej decyzji dotyczącej dostępu do rynku. Przed zawarciem umowy lub uruchomieniem usługi ponownie sprawdź publikację KNF i odpowiedni rejestr państwa macierzystego, ponieważ sytuacja krajowego organu może się zmienić. Zapisuj nierozstrzygnięte rozbieżności dotyczące usług lub podmiotów.

Emitent tokena wymaga odrębnej analizy niż CASP. Rozróżnienie EMT w stanowisku UKNF pokazuje, dlaczego nie należy twierdzić, że w Polsce nie istnieje żaden nadzór nad kryptoaktywami. Przewodnik po klasyfikacji RWA w języku angielskim wyjaśnia również, dlaczego instrument finansowy podlega innej ścieżce niż zwykłe kryptoaktywo objęte MiCA.